Quarta-feira, 28 de Maio de 2008
1. Pedro Passos Coelho ficou, de novo, sentado ao lado de Manuela Ferreira Leite. Não houve sondagem a abrir.
.
2. PPC começa logo na primeira resposta por expressar divergência em relação a MFL e a colar MFL a Sócrates.
.
3. MFL sente a necessidade de se defender...
.
4. PPC, segunda intervenção: cola de novo MFL ao Governo. MFL, de novo, reage defensivamente...
.
5. MFL é alvo de fogo cruzado. Sinal de que os seus adversários a consideram o alvo a abater. MFL, até ao momento, só reagiu a PPC. Sinal que reconhece quem é o seu verdadeiro adversário.
.
6. Patinha Antão engasgou MFL com as supostas preocupações sociais. PSL segue a mesma linha...
.
7. MFL não sabe responder o que é a matriz social democrata.
.
8. O debate, desta vez, não correu bem a MFL. Em sentido contrário, correu melhor a PPC. Isto dito, tal como no primeiro debate, não me parece que será em função do debate que os militantes decidirão a sua orientação de voto.
.
9. Desta vez Vasco Pulido Valente não legitimou circo.
De Vítor Dias a 28 de Maio de 2008 às 22:28
O Gorjão está a ser meigo. A Ferreira Leite foi esmagada.
A irreverência desta vez demonstrada (e os ataques sistemáticos) em relação a MFL, por SL e PA, poderá significar que até ao próximo sábado ainda poderemos vir a ser confrontados com algumas grandes surpresas...
Surpresas? Duvido, mas já não digo nada...
De Sara Seruca a 28 de Maio de 2008 às 23:44
Depois do que marcou o debate da TVI e que mt se falou na Blogosfera , gostaria de não deixar de reconhecer o mérito e classe da moderadora. Parabéns Clara de Sousa por ter proporcionado aos militantes do PSD um debate decisivo e esclarecedor e nos fazer esquecer o Big Brother da TVI.
Se no debate da TVI não houve derrotados nem vencedores, se é que podemos chamar de debate ao sucedido na passada sexta.
Claramente que hoje entre os 2 potenciais vencedores MFL perde e PPC ganha.
De carlos macedo a 29 de Maio de 2008 às 00:08
Tenho 45 anos, já fui militante da JSD á cerca de 25 anos e neste momento não tenho pachorra para politicos porque não têem demonstrado a credibilidade que deveriam. No entanto, dadas as circunstâncias actuais,e depois do " ENGº " Sócrates, ter gorado as expectativas (não as minhas) dos que ainda acreditavam que ele seria o politico mais capaz para ser 1º ministro, e depois de ter falhado no essencial no que diz respeito ás questões sociais ( ensino, saude e justiça ), fiquei curioso em saber qual dos candidatos á liderança do PSD, poderá estar em melhores condições de derrotar o PS nas eleições. Confesso que depois do debate de hoje á noite, não tenho duvidas que Passos Coelho é quem reúne as melhores condições, pura e simplesmente porque Patinha Antão não tem perfil nem discurso, Pedro Santana Lopes é um dos políticos eu não confere credibilidade, não porque não seja um homem sério, mas sim porque nunca acaba o que começa, alem de que já cometeu alguns erros políticos no meu entender graves, nomeadamente há pouco tempo ter dito que Sócrates é corajoso mas…. E ainda hoje no debate disse que não quer a maioria absoluta (que convicção é essa?), Manuela Ferreira Leite na minha opinião não tem perfil para líder e alem disso está lenta na resposta e no discurso e não terá uma linha de orientação muito diferente da actual, e Passos Coelho alem de perfil e discurso parece-me que tem ideias mais claras com uma visão mais actualizada, e de acordo com o que eu também acho que deve ser feito na governação deste pais, uma clara redução da despesa publica (mais serviço, mais qualidade menos custo operacional), que é sobretudo aquilo a que Cavaco Silva em tempos chamou de O MONSTRO DO ESTADO, e que de facto ainda nenhum governo conseguiu reduzir. E no essencial Passos Coelho tem razão quando diz que o povo não tem que pagar a factura da má governação, dentro do contexto de que se é preciso dinheiro vamos buscá-lo ao povo em vez de reduzir a despesa publica.
Para terminar, e para o caso de Passos Coelho ganhar a presidência do PSD e conseguir ser o próximo 1º ministro, deixo aqui um desafio para ele, ROMPER COM O ACTUAL SISTEMA DE SEGURANÇA SOCIAL, que se não houver uma rotura total, não haverá sustentabilidade, e eu tenho a certeza que com algumas medidas de fundo (que ninguém tem coragem de por em prática), os portugueses poderiam ter a garantia de que quando chegarem a idade da reforma ela estará garantida
Boa sorte
Carlos Macedo
Pois meus caros, a mim todos eles me pareceram uns excelentes postulantes a 'ministro da gasolina'.
Comentar post